湖南法治報訊（通訊員 唐文君 范質惠）近日，益陽市赫山區(qū)人民法院在執(zhí)行一起民間借貸糾紛案件中，打出“強執(zhí)＋善執(zhí)”組合拳，將“強制騰房”變“執(zhí)行和解”，取得了良好的法律效果和社會效果。
孫某與水某民間借貸糾紛一案，經赫山區(qū)法院主持調解，雙方自愿達成調解協(xié)議，水某應分期償還孫某借款本金35萬元及相應利息。因水某一直未按調解協(xié)議履行還款義務，孫某便向赫山區(qū)法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時間向被執(zhí)行人水某送達了執(zhí)行通知書等法律文書，敦促其主動履行還款義務，但水某一直態(tài)度消極，拒不履行。與此同時，執(zhí)行法官依法查封了被執(zhí)行人水某名下位于常德市的一套房產并啟動了司法拍賣程序。該房產先后經過一拍、二拍和變賣，均流拍。為早日實現(xiàn)債權變現(xiàn)，申請執(zhí)行人孫某向法院提交了以物抵債的書面申請，自愿以變賣保留價受償上述房產。執(zhí)行法官依法前往被執(zhí)行人水某住處張貼了騰房公告，責令其限期騰房，但被執(zhí)行人水某態(tài)度依舊堅決，對騰房公告置若罔聞。為盡快兌現(xiàn)當事人的勝訴權益，執(zhí)行法官以與被執(zhí)行人同住的家屬為突破口，釋法明理，告知其家屬若被執(zhí)行人水某仍拒不履行還款義務將承擔強制騰房甚至司法拘留的嚴重后果。在做了大量思想工作后，被執(zhí)行人的家屬提出愿意替水某履行還款義務，但希望能給一點籌款時間。見有轉機，執(zhí)行法官立即組織雙方當事人進行協(xié)商，經過幾個小時的不懈努力，雙方最終達成執(zhí)行和解，被執(zhí)行人水某家屬共籌集27萬元全部交付給了申請人孫某，剩余債務的本息孫某也同意予以放棄。
至此，一起預想中劍拔弩張的“強制騰房”行動被按下了暫停鍵，該案以善意溫情的“執(zhí)行和解”圓滿落幕。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
